個體的孤獨2

「憂鬱」不是個體人的獨占事業，每張人類圖都有頭中心和根部中心，有定義和沒定義的人各自以不同的模式，承受思慮層面和身體層面的上下夾壓，成為「鬱」的基本配置，再隨圖中家族性/社會性/個體性比重不同，在這三個層面發作種種敏感，不斷觸發並累積內在壓力，直到發作。每個人嘴裡的憂鬱，都是他獨一無二的感知，熱心親友勸說「別想那麼多」是很合理的反應，旁人根本無從想像你的覺知路徑是怎麼沿途追迫到這針尖之上，對他們來說的確是你想「太多」。

個體能量尋求自我存在的特性，會在這個「鬱」的過程裡比其他人多套上一層憂傷的濾鏡，好像人類常用「多愁善感」形容藝術家那樣。愁到什麼程度看個人作為，什麼作為我們後面再說，個體的憂傷不一定會走到憂鬱的地步，但是如果個體性強烈的人已經身處憂鬱，可以知道當中有很大成分來自那個濾鏡，讓空氣裡的一條毛看起來都像是人間無可轉圜的具大悲傷。

賴在地上流淚靠腰「這個世界絕不是那當初曾經允諾給我的藍圖」或蹬腳哭喊「這不是肯德基」，不會絲毫減輕個體的憂傷，停留在這個階段非常痛苦，因為體內在戰爭。我已經不在那個一心賴到死的維度裡，我猜會對人類圖感到相應的人都不在那個維度裡，它開宗明義要人信賴自己的覺知，實際做起來難得要死，真正想死的人哪裡肯花時間力氣練習這麼難的事。即使在此刻，手機滑到這一篇，認真讀完六百字，也都是數十秒的求活。個體人如果放下傲嬌，會發現自己的雷達從無一刻鬆懈於搜尋活命的誘因，深究下去的話，找的其實是生命的意義和覺醒。

接近中年才研究人類圖可以排除一個疑慮，知道我的憂傷不是因為它的暗示，早在它說我是高度個體人以前，我已經確知自己的厭世與反骨比別人明顯，在摸索個體與家族社會之間的平衡時，看到人類圖提供能量層面的解釋，反而滿能安撫頭腦層面的壓迫。（待續）（作者認真控制字數怕太長沒人看）

（因為議題敏感，這系列必須附註：這些都是我的個人生命經驗和人類圖見解，如果讀了不相應請別理會，快去別處找相應的）