個體的孤獨4-完

「個體人」「家族人」「社會人」這些名詞是台灣獨有的人類圖語言，我們莫名習慣這種說法，實際上沒有任何一張圖是純粹個體/家族/社會人，當我們說「個體人」，意思是這張圖的「個體性能量占比很高」或「力道很強」，其餘的部分仍具有家族和社會性質的能量。

也就是說，每一張圖都有其專屬的個體性，要找到一張完全沒圈中個體閘門的圖，機率很低，我甚至不確定有沒有可能存在。前面幾篇提到的個體憂傷，會以不同深淺不同位置不同比重，內建在每個人身上，隨著不同機制觸發。只要是人，無法不沈迷自我，不追求精神和意義上的超越，都要在難以周全的現實裡感到憂傷。顯示者的憤怒裡有憂傷，投射者的苦澀裡有憂傷，生產者的挫敗感裡有憂傷，而無處遁逃的反映者被眾人浸泡在憂傷的空氣裡失望。

話說至此，我們將與主流共識分歧。憂傷甚至憂鬱，對工商社會來說是產值下降，以及社會家庭結構鬆動的前哨，所以從集體的立場來看是個問題。如果把個人性命提高到社會家庭之上，憂鬱就只是他個人的存活狀態。人在個體能量的內在擠壓下，渴望找到釋放能量的出口，有時候走運，正好能在社會家庭框架下找到自由說話做事的機會，但多數時候因緣難巧，個體能量只好擠壓在體內，在蠢蠢欲動中越來越憂鬱，直到爆發，什麼也顧不得，為了活命只能把自己放到家庭和社會前面，以本來不敢的姿態說些做些「忤逆」社會家庭共識的東西，那就是創作。個體能量一輩子身負憂傷，是因為這條命渴望體會突變，讓自我更無遮掩，得以揭露種種刁鑽旮旯的內在覺知。

寫作是非常狹義的創作，但對這個專頁來說可能是最簡單的舉例。文章如果為寫而寫，多半塑膠，沒人要看，發乎情才能確保文章基本趣味，文章如果止乎禮，讀是能讀但隨即忘記，偶爾遇到一篇內在洩洪顧不得義禮的作品，那種痴癲或挑釁或迷醉，才讓我們深受震動，體內的突變因子紛紛共鳴。個體認得出個體，勇於突破限制嘗試創作的個體，因此給他人帶來極大的激勵，雖然他根本沒有要管別人突變到哪裡去。

我們特別把個體的憂鬱點出來說，不是為了拉抬它的名聲，而是給他一個普通名份，沒有好壞。就好像圖裡面有敏銳的直覺，有活躍的思辨，有旺盛的體力那樣，是個事實，是這條命的配備。而配備是用來活這輩子，看看體驗到末端，這些配備會網羅到什麼東西，然後也許我們到時候會說，哦原來是這些東西啊，那我去洗澡睡覺了掰掰。 It is what it is。見證如是。

我這幾年來對探討這個題目有長遠的回應，而且想跟有興趣的人一起（又親密又疏離的一期一會）。應該會是一個課程，但是課程規模跟形式我還拿不準，需要繼續等待。如果有進一步的發展，再向大家報告課程消息，萬一沒有（我是不太相信內在推擠會放過我），主要精神就在連續發的這幾篇，應該也算交待了。

（這篇996字，真拍謝這麼長）
（因為議題敏感，這系列必須附註：這些都是我的個人生命經驗和人類圖見解，如果讀了不相應請別理會，快去別處找相應的）