Irene身為六二人，參照Human Design的視角，記錄的生命觀察。
人生方向與美學
2023-12-05
來說一個不是真的很苦惱的苦惱，我這兩年對G中心的「方向」有更進一步的體會（畢竟肚子裡只有2/14一條通道），覺得好像知道了某種關鍵概念，但找不到精準的語言可以描述（另一條在腦袋的43/23常態）。雖然只有自己知道也無所謂，但如果能說給別人明白會很有趣。
意思大概是，「人生方向」不是線性的，比較接近「次元」的概念，個體存在不同次元，但是次元之間有多維度的連通可能。也可以用「aesthetic（美學）」的概念來理解，這個字在現代語感裡比較直白指稱美醜，而且通常參照群體共識的評判標準。但字源上的意思比較客觀，指的是「感知到的東西或狀態」，那就包山包海了。我覺得你「美」，意思是我的各種感知都同意甚至歡迎你跨進我的次元，不起疙瘩。
有時候和親近的朋友聊天，會有人說：「OOO講的都有道理，但是我不會想附和他」，或「我聽到他的聲音（看到他的臉）（看他穿衣服的樣子）就不行，我也解釋不出為什麼」，和這個有核心關係，兩人的次元在這裡壁壘分明，沒辦法用同樣的路徑/位置/意識/情緒/速度（…）進行生命。
比方說，我最熟悉的次元壁，大概就是有人忽然傾身相問：「你跟OOO是不是很熟？可以介紹一下嗎？」。無論理智上多麼明白那是社會必須，其中並無惡意，我會「覺得」相當不美，地表好像忽然隆起頂天岩壁，我就變成那隻海豹，身不由己滾向遠方海角，只能回去躺在滿佈鷗鳥便便的岸邊調整呼吸。體內強烈的個體性讓我在「生命美學」上特別對人際連結高度敏感，年輕的時候試過要「改」，但哪改得了呵呵。所以要騙個體人也滿容易，告訴我除了我你誰都不要就可以。
每個人的「生命美學」各有天生定義，模糊空間不大。我覺得鼓勵眾人對「美」的標準保持政治正確的同時，也需要明白這是在呼籲群體共識增加容他性，而不是叫個體否認天生的內在判斷，要不然年輕一點的人類很容易搞迷糊。